Запрет свободного выхода участника из ООО - ограничение прав его участников

Так, исключение из числа учредительных документов учредительного договора ведет к упрощению системы документов и это однозначно позитивное изменение. С другой стороны, запрет свободного выхода участника из ООО, можно расценивать как ограничение прав самих участников. Впрочем, определенная польза для Общества в этом есть - довольно часто, выходя из Общества, некоторые участники оставляют за собой массу неразрешенных проблем, которые препятствуют дальнейшей полноценной деятельности Общества или вовсе делают ее невозможной для остальных участников.

Положения, в соответствии с которыми исключается необходимость отражения сведений о размере и номинальной стоимости доли участников Общества, можно истолковать двояко. С одной стороны, отпадает необходимость часто вносить изменения в Устав, а с другой эти положения становятся весьма привлекательными для так называемых "корпоративных мошенников", поскольку в ряде случаев для предотвращения введения в заблуждение третьих лиц эти сведения должны быть указаны в Уставе.

Что касается приведения учредительных документов ныне действующих обществ в соответствие с законодательством, то хотелось бы отметить, что инициатором законопроекта для этого предусмотрен слишком малый срок - всего 6 месяцев. С учетом того, что в России существует более 1,5 млн. хозяйственных Обществ в организационно - правовой форме ООО, то думаю, возникнут сложности технического характера.